Никой от тези разпоредби не ограничава PVC. Те ограничават веществата, някои от които могат да присъстват в PVC съединение.

Купувач иска декларация за ограничени вещества. Доставчик изпраща такъв. Документът пристига с три-четири имена на регламенти и двете страни продължават напред.

Причината това да заслужава повече внимание е, че трите имена, които най-често се отпечатват в тези документи, ограничават различни неща, прилагат се за различни продукти и се актуализират по различни графици. Един лист, в който са изброени всички тях, е резюме на няколко различни отговора, а резюметата губят точно подробностите, които правят отговорите използваеми.

Включените вещества са тези, присъстващи в съединението, а не в полимера, което е предмет на нашето ръководствокакво всъщност има в PVC лист. Всичко по-долу се отнася по-скоро за тези добавки, отколкото за самия PVC.

Това разграничение звучи педантично и не е така. Той определя кой регламент се прилага за даден продукт и кой се котира, защото някой го е поискал.

Законодателството за ограничените вещества регулира химикалите. Той изготвя списъци с вещества, които не могат да присъстват над определен праг или не могат да се използват в определени приложения. PVC не е в нито един от тези списъци и никога не е бил. Списъците съдържат специфични пластификатори, специфични стабилизатори, специфични пигменти и специфични тежки метали, които могат да присъстват в добавките, използвани за направата на използваемо съединение.

Полимерът е един и същ в цялата гама. Позицията на съответствие се определя от това, което се добавя към нея.

Практическата последица е, че общото изявление, че даден материал е в съответствие с регламент, е непълно по същия начин, по който рейтингът на запалимост без дебелина е непълен. Той е наименувал правило, без да назовава обекта, към който е приложено правилото.

Повечето документи, наречени декларации за съответствие, са изявления, а не резултати от тестове и разликата има значение, когато нещо се обърка.

Типична декларация гласи, че доставчикът потвърждава, доколкото му е известно, че продуктът не съдържа изброени вещества над приложимия праг. Това, което стои зад това изречение, е информация, събрана от доставчиците на суровини на доставчика, събрана и предадена. В по-голямата част от случаите не е извършено тестване на готовата платка.

Практическата слабост на декларационния маршрут е, че зависи от верига. Производителят на плочи разчита на доставчика на смеси, който разчита на доставчиците на добавки, които разчитат на собствените си източници на суровини. Всяка връзка е място, където дадено вещество може да бъде въведено, без никой нагоре да бъде уведомен. Това е същият проблем с видимостта на веригата за доставки, който прави твърденията за рециклирано съдържание трудни за проверка, който е разгледан в нашето ръководство зарециклирано съдържание в PVC лист.

Нищо от това не прави декларациите безполезни. Това ги прави изявление за процес, а не изявление за продукт, и обяснява защо доставчик, който произвежда свое собствено съединение, може да направи по-силна декларация от този, който купува съединение и го екструдира.

Списъкът на кандидатите за вещества, пораждащи сериозно безпокойство, не е фиксиран документ. Той се актуализира периодично, тъй като веществата се оценяват и добавят, и списъкът се разшири значително след първото му публикуване.

Това води до последствие, което привлича купувачите многократно. Декларация, издадена преди три години, беше оценена спрямо списъка, както е бил преди три години. Веществата, добавени оттогава, не бяха взети предвид, не защото някой е бил невнимателен, а защото все още не бяха идентифицирани.

Има втори проблем с времето, който засяга конкретно европейските купувачи. Артикулите, съдържащи вещество от списъка на кандидатите над праг на концентрация, носят задължение за предаване на тази информация надолу по веригата на доставки и отделно има задължение за нотифициране на определени артикули в централна база данни. И двете задължения са свързани с артикула, пуснат на пазара, което означава, че оценката трябва да е актуална към момента на всяка доставка, а не към момента на първоначалната поръчка.

Прагът на концентрация си струва да се разбере, защото често се приема, че е много по-малък, отколкото е. Той е една десета от един процент от теглото и се прилага на нивото на артикула, а не на цялата пратка. Това е значима надбавка и е причината много декларации да се подават без квалификация. Това е и причината една декларация да посочва основата, на която е приложен прагът, тъй като при сложен комплект отговорът зависи от това как е дефиниран артикулът.

Декларацията е изявление относно формулировка в даден момент. Списъкът, спрямо който е измерено, определя какво обхваща това твърдение.

RoHS ограничава десет вещества. Повечето от тях са пряко свързани с PVC. Самият регламент обаче се прилага за продуктова категория, към която строителният материал не принадлежи.

Това има най-голямо значение, когато PVC компонент е част от по-голям електрически продукт. В този случай RoHS действително се прилага и списъкът на веществата се превръща в реално изискване, а не във формалност. Когато PVC е стенен панел, дъска за таван или профил за ограда, продаван като строителен материал, той не е такъв.

Предложение 65 има подобна характеристика от другата посока. Често се описва като изискване за съответствие, когато всъщност е изискване за предупреждение. Продукт, съдържащ изброено вещество над нивото на безопасно пристанище, не е забранен за продажба; продавачът е длъжен да предупреди. Когато даден проект посочва съответствие с Prop 65, струва си да се установи дали намерението е предупреждение, праг или нещо друго, тъй като самата наредба предоставя само първото от тях.

Позицията на съответствие на PVC съединение се определя от четири неща и всичките четири са избори, направени на етапа на формулиране.

Въпросът за пер- и полифлуороалкиловото вещество отново стои различно, защото това не е известен проблем с PVC по начина, по който са фталатите. Трудността е дефинитивна. Класът е широк, границите все още се уреждат в различни юрисдикции и честният отговор на въпроса изисква да се знае дали някакво флуорирано вещество се появява някъде във веригата на добавките. За повечето производители това е по-скоро проучване на веригата за доставки, отколкото факт на формулировката.

Когато даден проект изисква изявление за per- и полифлуороалкилно вещество, струва си да се запитате какво определение се използва. Отговорите, дадени срещу различни дефиниции, не са сравними и доставчик, който отговаря, че техният продукт не съдържа такива, може да отговаря на по-тесен въпрос от зададения.

Когато се използва тестване, изборът на метод определя на какъв въпрос се отговаря. Два от общите подходи често се бъркат.

Има второ ограничение, което се прилага еднакво за всеки тестов метод. Докладът от теста обхваща веществата, които е инструктиран да търси. Това е отговор на определен въпрос, а не общо разрешение. Доклад, изброяващ шепа конкретни съединения, ви казва, че тези съединения не са били открити над лимита за отчитане в тази проба и нищо извън това.

Методът и списъкът на веществата се избират заедно. Резултатът е толкова широк, колкото наборът от съединения, които лабораторията трябваше да намери.

Представителността на извадката е третата променлива. Докладът от теста описва изпратената проба и дали тази проба отразява действително изпратения материал зависи от начина, по който е начертан. Когато се разчита на доказателства за съответствие при множество пратки, този въпрос си струва да се повдигне директно с доставчика, а по-широката рамка за оценка на твърденията на производителя е изложена в нашето ръководство запроверка на възможностите на производителя на платката.

Една декларация, която може да бъде защитена, когато бъде оспорена, съдържа шест неща и повечето от тях не струват нищо за добавяне.

Шестият елемент е този, за който си струва да настоявате. Когато заявлението включва контакт с храни, медицинска употреба, електрическо оборудване или регулиран строителен продукт, декларацията за ограничени вещества е един вход сред няколко, а не цялата позиция за съответствие. Какво всъщност обхваща одобрението за контакт с храни и защо въпросът е различен от този, е изложено в нашето ръководство засъответствие с медицински и антибактериални съветии в по-широкия преглед на сертифицирането в нашия материалPVC сертификати за строителни материали.

За вносителите, управляващи това в продуктова гама, практическият подход е да изискват едни и същи шест артикула всеки път и да ги съхраняват в архива с техните дати. Папка с датирани декларации е управляема позиция за съответствие. Папка с изявления без дата, в които се казва, че отговаря на изискванията, е набор от документи, които не могат да бъдат показани, за да покриват нещо конкретно.